<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форум сайта "Hong Kong Cinema" &mdash; Отсмотренное]]></title>
		<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?id=367</link>
		<atom:link href="https://forum.hkcinema.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=367&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Отсмотренное».]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 20 Oct 2024 15:06:51 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=17424#p17424</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Богиня</strong> (У Юнган, 1934)</p><p>Фильм начинается с исполнения своих обязанностей фонарщиком, что говорит о намерении 26-летнего дебютанта У Юнгана <em>осветить</em> наконец скользковатую для Гоминьдана тему (хотя <em>азиатский Нью-Йорк</em> держал мировой рекорд по количеству занятых в древнейшей профессии) выживания лишённых какой-либо поддержки (нетрудно догадаться, что <em>Богиня</em> — сирота, взрослевшая в лучшем случае в приюте) простолюдинок в капиталистическом мире.</p><p>В условиях тотального рынка есть только право сильного, посему феминизм обречён. Незабываем иерархический кадр:<br /><span class="postimg"><img src="https://forumkinopoisk.ru/uploads/monthly_2024_10/ShenNu193413-14-12.JPG.977a58bd6fbdd1a613d5769c87903199.JPG" alt="https://forumkinopoisk.ru/uploads/monthly_2024_10/ShenNu193413-14-12.JPG.977a58bd6fbdd1a613d5769c87903199.JPG" /></span><br />физически развитый самец диктует условия — женщины и дети подчиняются. Однако вовсе не наглый любитель азартных игр является антагонистом. Он здесь как напоминание о будущем — о том, кем при <em>нормальном</em> течении дел станет обожаемый сын необразованной проститутки: продолжателем порочного круга пусть и с другой стороны. Антагонист же... ну конечно, вестернизирующийся Шанхай.</p><p>Менять ситуацию — обязанность интеллигенции. Резонёром выступает директор школы (платной, разумеется) с речью о правах человека, моральном долге и важности просвещения для всех. Собственно, на произнесении речи его возможности оканчиваются. И хоть в финале невольно оказавшийся лжецом <em>сеятель</em> совершает поступок, это не может не напомнить о бунюэлевском пёсике (не андалузском).<br />***<br /><span class="postimg"><img src="https://forumkinopoisk.ru/uploads/monthly_2024_10/ShenNu193413-38-17.JPG.ec5ce047a1f7557597e1ac1789ec3a6e.JPG" alt="https://forumkinopoisk.ru/uploads/monthly_2024_10/ShenNu193413-38-17.JPG.ec5ce047a1f7557597e1ac1789ec3a6e.JPG" /></span><br />ципао нового образца символизирует консьюмеризм и сексуальную объективацию<br />***<br /><span class="postimg"><img src="https://forumkinopoisk.ru/uploads/monthly_2024_10/ShenNu193413-36-07.JPG.b1169671c27debd6de2639ae3a01e59f.JPG" alt="https://forumkinopoisk.ru/uploads/monthly_2024_10/ShenNu193413-36-07.JPG.b1169671c27debd6de2639ae3a01e59f.JPG" /></span><br />третье послушание?<br />***<br /><span class="postimg"><img src="https://forumkinopoisk.ru/uploads/monthly_2024_10/ShenNu193413-36-23.JPG.6a6a5a26300cc99cb9645aab4449fbfd.JPG" alt="https://forumkinopoisk.ru/uploads/monthly_2024_10/ShenNu193413-36-23.JPG.6a6a5a26300cc99cb9645aab4449fbfd.JPG" /></span><br />кино всегда лжёт</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SinyaaPyll)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Oct 2024 15:06:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=17424#p17424</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=17421#p17421</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Самые красивые</strong> (Акира Куросава, 1944)</p><p>По прошествии десятилетий в таких фильмах принято отыскивать тщательно замаскированные подрывные идеи. Или на худой конец гомосексуальные мотивы.</p><p>В аннотациях на разных языках героини почему-то называются женщинами. Женщина на экране одна — вдовствующая (но совсем не старая) учительница, которая каждое утро берёт со своих подопечных клятву</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Сделать сегодня всё возможное, чтобы помочь уничтожить Америку и Британию.</p></blockquote></div><p>Подопечным (они же сотрудницы завода по производству точной оптики) не больше двадцати. Ни у одной нет любовного интереса. В качестве музыкального фона для калейдоскопа их самоотверженных лиц использован отрывок из марша Джона Филипа Соузы <em>Semper Fidelis</em> — попробуйте придумать для этого антияпонский смысл.</p><p>Критик Стивен Принс разглядел в картине атмосферу тщетности — по мне, полная ерунда. Но что ходить около да вокруг, слово автору сценария и режиссёру:</p><div class="quotebox"><blockquote><p>Я не оказывал никакого сопротивления японскому милитаризму. К сожалению, я должен признать, что у меня не хватало мужества сопротивляться каким-либо позитивным образом, и я просто выживал, заискивая, когда это было необходимо, а в остальном избегая порицания. Мне стыдно за это, но я должен быть честен.</p></blockquote></div><p>Тем не менее Куросава называл эту патриотическую агитку самым дорогим сердцу фильмом. Это можно объяснить знакомством на площадке с Ёко Ягути. А как объяснить то, что Кейсуке Киносита назвал этот фильм вершинным творением выдающегося коллеги?</p><p>Вершина или нет, а посмотреть именно сейчас небезынтересно, потому как... что-то я понёс не в ту сторону.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (SinyaaPyll)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Oct 2024 15:41:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=17421#p17421</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=16524#p16524</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Слепой детектив&quot; Джонни То<br />Местами хорошо, местами ерунда. Но в общем впечатление хорошее. Может быть, ожидала &quot;Безумного следователя&quot;, только на этот раз слепого. А тут почти эксцентричная комедия. Рада, что это только иногда. Финал понравился. Некоторые шутки тоже. Энди Лау был великолепен в роли злого и демоничного таксиста. Любовь главных героев, наверное, все-таки трогает.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (sery.y)]]></author>
			<pubDate>Sun, 15 Sep 2013 19:44:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=16524#p16524</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=16513#p16513</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Неточные сведения / An Inaccurate Memoir </strong></p><p><span class="postimg"><img src="http://asia-tv.su/_nw/19/85923481.jpg" alt="http://asia-tv.su/_nw/19/85923481.jpg" /></span></p><p> Название: Неточные сведения / An Inaccurate Memoir / Pi Fu <br /> Производство: Китай, 2012 год <br /> Жанр: вестерн, экшн, драма, романтика <br /> Тип: полнометражный фильм (100 минут) <br /> Премьера: 24.04.2012 <br /> Режиссер: Ян Шупэн / Yang Shupeng </p><p> В главных ролях: </p><p> Хуан Сяомин </p><p> Чжан Синьи </p><p> Ни Джин Ян <br /> Уэйз Ли <br /> Гао Цуншу </p><p> А также: Чжан И, Ван Ле, Тино Бао, Сунь Ле, Диди Чжан, Ма Чжимин, Чжиан Шан, Лиан Чжин. </p><p> Сюжет: фильм рассказывает о легендарной банде головорезов. </p><p> Китайское название фильма - Pi Fu (простые люди), и бандиты в этом фильме показаны, как простые люди. Когда режиссера фильма спросили о реальном значении названия фильма, то Ян Шупэн сказал: &quot;Эти два понятия - простой человек и бандит очень сложны. Хотя обычный человек и является основой общества, но у него есть храбрость, и он берет на себя ответственность за свои поступки. Древние люди говорили, что, если обычный человек сердится, то кровь может расплескать на пять шагов”...</p><p><a href="http://green-tea.tv">http://green-tea.tv</a></p><p>******************************************************************************</p><p>Ружья&nbsp; , кони , каньоны + ограбления банка и похищение людей = вестерн или истерн , кому как больше нравится : )<br />Сюжет прост как три копейки , решили китайские бандиты -отморозки сделать то что у них получается лучше всего ,<br />похитить японского вельможу , родственника не кого не будь , а японского императора ( я так и не понял то ли брата , то ли дядю, а может ещё какой родственник ).<br />И то в правду сказать ниппоны совсем распоясались на родной китайской земле , то в футбол играют черепами ( бедный Йорик! ) , то зачистки местным бандформированиям устраивают .<br />Во к стате интересно в жизне таких бандитов ,&nbsp; &nbsp;эти морды уголовные назовут наверно партизанами ...<br />Мне фильм понравился .&nbsp; И снят добротно и без всякой зауми ( типа &quot; Пуль &quot; ) .<br />Бандиты хоть и отморозки , но показаны живими людьим , им хочется сопереживать .</p><p><span class="postimg"><img src="http://s020.radikal.ru/i723/1307/a8/863c2988a405.jpg" alt="http://s020.radikal.ru/i723/1307/a8/863c2988a405.jpg" /></span><br /><span class="postimg"><img src="http://s020.radikal.ru/i716/1307/6c/e4d49d325f8c.jpg" alt="http://s020.radikal.ru/i716/1307/6c/e4d49d325f8c.jpg" /></span><br /><span class="postimg"><img src="http://s019.radikal.ru/i619/1307/eb/62ff7b092843.jpg" alt="http://s019.radikal.ru/i619/1307/eb/62ff7b092843.jpg" /></span><br /><span class="postimg"><img src="http://s020.radikal.ru/i718/1307/99/d2e3842ebb52.jpg" alt="http://s020.radikal.ru/i718/1307/99/d2e3842ebb52.jpg" /></span><br /><span class="postimg"><img src="http://i020.radikal.ru/1307/eb/701817b17b37.jpg" alt="http://i020.radikal.ru/1307/eb/701817b17b37.jpg" /></span><br /><span class="postimg"><img src="http://i036.radikal.ru/1307/e6/6cd0a3b9a228.jpg" alt="http://i036.radikal.ru/1307/e6/6cd0a3b9a228.jpg" /></span><br /><span class="postimg"><img src="http://s56.radikal.ru/i154/1307/a5/37ca9ad1cc9b.jpg" alt="http://s56.radikal.ru/i154/1307/a5/37ca9ad1cc9b.jpg" /></span></p><p>типа трейлера - <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bJm5CRxASic">https://www.youtube.com/watch?v=bJm5CRxASic</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gotam)]]></author>
			<pubDate>Mon, 22 Jul 2013 11:40:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=16513#p16513</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15933#p15933</link>
			<description><![CDATA[<p><span class="postimg"><img src="http://talkvietnam.com/uploads/2012/11/poster-of-thien-menh-anh-hung-blood-letter-which-will-compete-in-the-2nd-international-film-festival-in-hanoi-708939-images220262-phim.jpg" alt="http://talkvietnam.com/uploads/2012/11/poster-of-thien-menh-anh-hung-blood-letter-which-will-compete-in-the-2nd-international-film-festival-in-hanoi-708939-images220262-phim.jpg" /></span></p><p>Посмотрел &quot; BLOOD LETTER &quot; ( Thien Menh Anh Hung ) , что сказать молодцы вьетнамцы , сняли добротный уся с элементами мистики .<br />Забегая вперед могу сказать что фильм чисто &quot; верёвочный &quot; и таким любителям фильмов типа как &quot; Крадущийся тигр, затаившийся дракон &quot; должен прийтись по душе , хотя до его уровня на мой взгляд конечно не дотягивает .<br />Сюжет банален - месть . Правда перед героями встает дилемма месть или&nbsp; прощение , ради прекращения кровопролития&nbsp; многих людей .<br />Чисто субъективно я отдохнул от одних и тех же&quot; китайских морд &quot;&nbsp; мелькающих во всех подряд фильмах , что и говорить я в с вьетнамским кино знаком мало , актеры мне незнакомые&nbsp; Le Dai Nhan , Van Trang .</p><p>трейлер - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=kiTeyH3xASE">кликаем тут</a></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gotam)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 2012 10:05:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15933#p15933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15740#p15740</link>
			<description><![CDATA[<p>В продолжение или оффтоп , вот уж и не знаю ...<br />Вобщем вот к чему всё идет ...<br />Зачем годы тренировок&nbsp; для демонстрации мастерства ?<br />Современные технологии теперь могут почти всё , <strong>смотрим ролик</strong>... - <a href="http://www.youtube.com/watch?v=1oHWvFrpocY&amp;feature=my_watch_later_videos&amp;list=WL32D84B10065AAC3D">http://www.youtube.com/watch?v=1oHWvFrpocY...2D84B10065AAC3D</a><br />И вообще говрят <strong>Компьютерные образы людей станут реалистичными через два года</strong> - <a href="http://www.kinonews.ru/news_25913/">http://www.kinonews.ru/news_25913/</a><br />Это начало конца ?<br />Или&nbsp; БИ , а не компютерные суррогаты мы будем видеть только в дешёвых фильмах , читай у киностудий , у которых не будет средств на новые технологии , ясень перец сначало будет дорого и фильмы будут штучные , но потом то технологии станут доступы многим и мы увидем Брюса Ли против например Чужих или другой бред с любым набором&nbsp; техник БИ и любым уровнем мастерства ...<br />p.s. нельзя ли встрить промотр видео с youtube и т.п. в форум , лишним не будет</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gotam)]]></author>
			<pubDate>Sat, 17 Nov 2012 01:15:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15740#p15740</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15548#p15548</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Бешеная_Бабуся пишет:</cite><blockquote><p><strong>За такой перевод названия The Kick скажите спасибо нашим релизёрам ...</strong><br />Спасибо им за то, что фильм вообще перевели <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" /></span></p></blockquote></div><p></p><p><strong>оффтоп</strong>&nbsp; - <a href="http://www.adme.ru/kreativnyj-obzor/trudnosti-perevoda-kino-310505/?single_article_random_right">Трудности перевода кино</a></p><br />]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gotam)]]></author>
			<pubDate>Sat, 03 Nov 2012 09:02:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15548#p15548</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15441#p15441</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>А что бы в меня не кидали камни покольку&nbsp; обсуждался The Kick&nbsp; , не идеал конечно&nbsp; , может где и не дожали ( может&nbsp; &nbsp;с мордой лица ) , но общий уровнь для меня выглядит достойно , да и по духу он мне напомнил фильмы эпохи видеосалонов.</strong><br />Мне, с идентичной подборкой актеров, больше понравились тайские &quot;Бангкокский нокаут&quot; (2009 года кажется) и &quot;Рожденный сражаться&quot; (2004 или 2005 года). Там тоже конечно есть косяки, но они сняты качественнее, чем &quot;Пяткой в глаз&quot;. В общем, о вкусах не спорят. Каждому свое по душе. <br /><strong>Лично по мне чем снимать ежегодно тонны кинохлама , лудше пару достойных фильмов в год да так , что бы комар носу не подточил .</strong><br />Хлам тоже необходим, иначе как научиться отделять зерна от плевел?... <br />Думаю нам стоит прекратить нашу дискуссию и не засорять больше форум. Я узнала ваше мнение, вы - мое. Кто то после просмотра согласится в оценке с вами, кто то - со мной. Единогласного &quot;за&quot; или &quot;против&quot; все равно по данному фильму не будет.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Бешеная_Бабуся)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 18:55:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15441#p15441</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15438#p15438</link>
			<description><![CDATA[<p>А что бы в меня не кидали камни покольку&nbsp; обсуждался <strong>The Kick</strong>&nbsp; , не идеал конечно&nbsp; , может где и не дожали ( может&nbsp; &nbsp;с мордой лица ) , но общий уровнь для меня выглядит достойно , да и по духу он мне напомнил фильмы эпохи видеосалонов . <br />И у меня язык не поворачивается назвать его </p><div class="quotebox"><blockquote><p>Очень слабый и малоинтересный боевик</p></blockquote></div><p><br />Лично по мне чем снимать ежегодно тонны кинохлама , лудше пару достойных фильмов в год да так , что бы комар носу не подточил .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gotam)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 12:24:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15438#p15438</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15436#p15436</link>
			<description><![CDATA[<p><strong>Ну дык так практически все фильмы снимают , мимо &quot; морды лица &quot;.Реальный мордобой редко увидишь.</strong><br />Не важно, бьют мимо &quot;морды лица&quot; на съемках или не мимо, ведь можно снять так, чтобы в конечном результате зритель не видел данных тонкостей и <strong>казалось</strong>, что удар настоящий.<br />Как выше сказал Акира: <em>История с &quot;мимо морды&quot; - проблема оператора, который должен выбирать такие углы съемки, чтобы это не было заметно.</em><br />И, по сути, из за этого я назвала драки кошмарными. Хотя наверно правильнее было изначально уточнить &quot;кошмарно снятые драки&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Бешеная_Бабуся)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 11:50:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15436#p15436</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15433#p15433</link>
			<description><![CDATA[<p>Так это &quot; по большому Гамбурскому счёту &quot; мне всё равно .<br />А поскольку как там говориться гомосапиенс - Человек разумный , я сам себе могу задать вопрос , а почему так , а не иначе&nbsp; ? и откуда ноги ростут в данном вопросе ?<br />Что бы было что ответить самому себе и господину Хохлову .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gotam)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 10:05:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15433#p15433</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15432#p15432</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>gotam пишет:</cite><blockquote><p>Ну так и мне по барабану по большому счёту , вот только такой продход к съемкам даёт черезвычайно широкое поле для халтуры ( узкоплёночные клепают всякую хрень пачками ) , а вот работая в контакт надо оттачивать технику и выверять всё по линейке , по извесным причинам ,что в конечном итоге будет являться только следствием профессианализма .<br /> С Сигалом что смотрел нового может и не смотрибельно , но только за отстойные сценари в купе с трехкопеечным бюджетом судя по всему ...<br />p.s. &quot; Мачете &quot; например понравился</p></blockquote></div><p></p><p>То вы говорите, что вам как зрителю все равно, откуда что берется, лишь бы смотрелось хорошо, а теперь копаетесь в тонкостях. <br />&quot;Мачете&quot; - не &quot;сигаловский&quot; фильм, он там просто приглашенная звезда.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Акира)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 09:56:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15432#p15432</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15431#p15431</link>
			<description><![CDATA[<p>Ну так и мне по барабану по большому счёту , вот только такой продход к съемкам даёт черезвычайно широкое поле для халтуры ( узкоплёночные клепают всякую хрень пачками ) , а вот работая в контакт надо оттачивать технику и выверять всё по линейке , по извесным причинам ,что в конечном итоге будет являться только следствием профессианализма .<br /> С Сигалом что смотрел нового может и не смотрибельно , но только за отстойные сценари в купе с трехкопеечным бюджетом судя по всему ...<br />p.s. &quot; Мачете &quot; например понравился</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gotam)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 09:47:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15431#p15431</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15430#p15430</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>gotam пишет:</cite><blockquote><p>Не путаю и не смешиваю , тут одно следствие другого , если нет контакта , то только два варианта&nbsp; ( есть еще прада способы ) в конечном итоге , либо мы видим пролетающий мимо кулак , либо чуть сдвигаем камеру что бы неконтак не было видно .<br />С первым вариантом всё ясно , вот с <strong>претензий у зрителя не возникнет</strong> ну может у вас их и нет , а мне такое &quot; надувательсто &quot; глаз может резать . Повторю ещё раз вопрос к вашей кладези знаний , а в контакт кто-то конкретно снимает или нет ?<br />Дайте онозначный ответ если имеете факты , можно ведь не выносить друг другу зубы на съемах , а работать&nbsp; например в лайт контакт .</p></blockquote></div><p></p><p>Я просто не считаю контакт/неконтакт принципиальным, плюс есть разные виды борьбы - одно дело фигачить двумя ногами в голову с разбега, другое - захваты и броски. В восьмидесятые в Гонконге &quot;в контакт&quot; снимались только отдельные зрелищные элементы, которые предполагалось затем показывать в замедленной съемке с разных ракурсов. Сейчас, например, доподлинно известно, что мало кто любит работать со Стивеном Сигалом, потому что он дерется исключительно в контакт и то и дело травмирует своих каскадеров. И что, помогает это его фильмам?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Акира)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 09:31:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15430#p15430</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Отсмотренное]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15429#p15429</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Акира пишет:</cite><blockquote><p>Вы путаете и смешиваете понятия. Бешеная бабуся написала &quot;сам фильм СНЯТ так...&quot;. А вы начали цепляться к тому, что поединки, мол, не СТАВЯТ в контакт. Их не надо СТАВИТЬ в контакт, чтобы на экране все было так, что не придерешься. Достаточно, чтобы оператор и монтажер знали свое дело и тогда даже бесконтактный бой будет смотреться так, что претензий у зрителя не возникнет.</p></blockquote></div><p><br />Не путаю и не смешиваю , тут одно следствие другого , если нет контакта , то только два варианта&nbsp; ( есть еще прада способы ) в конечном итоге , либо мы видим пролетающий мимо кулак , либо чуть сдвигаем камеру что бы неконтак не было видно .<br />С первым вариантом всё ясно , вот с <strong>претензий у зрителя не возникнет</strong> ну может у вас их и нет , а мне такое &quot; надувательсто &quot; глаз может резать . Повторю ещё раз вопрос к вашей кладези знаний , а в контакт кто-то конкретно снимает или нет ?<br /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gotam)]]></author>
			<pubDate>Mon, 29 Oct 2012 09:25:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=15429#p15429</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
