<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форум сайта "Hong Kong Cinema" &mdash; Клятва]]></title>
		<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?id=370</link>
		<atom:link href="https://forum.hkcinema.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=370&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Клятва».]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 06 Jul 2006 10:09:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Клятва]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1499#p1499</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nikolay пишет:</cite><blockquote><p>Но меня во многом интересует оценка фильма как явления - стоило ли делать за такие деньги, то что все, очевидно, никогда не примут?</p></blockquote></div><p></p><p>Хм...Не думаю, что режиссер ожидал провала. Скорее всего, наоборот. И однозначно он делался не для фанатов ГК - кино, а для европейской кинофестивальной богэмы. Кстати, некоторым моим знакомым, фильм понравился. <br />Что касается Чена Кайге. Сдается мне, не дают ему покоя лавры его соотечественника Жанга Имоу.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chicken)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 10:09:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1499#p1499</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Клятва]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1498#p1498</link>
			<description><![CDATA[<p>Я нашел обсуждение внутри &quot;отсмотренного&quot;, но просто там это затерялось. Мнения форумчан о фильме почитал.<br />Но меня во многом интересует оценка фильма как явления - стоило ли делать за такие деньги, то что все, очевидно, никогда не примут?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nikolay)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 08:18:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1498#p1498</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Клятва]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1497#p1497</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Chicken пишет:</cite><blockquote><p>Смотрел исключительно из -з а актеров, все же на Сесилию Чеунг смотреть приятно.</p></blockquote></div><p><br />А моей спутнице весьма понравился Николас Цзе - &quot;хорошенький мальчик&quot;. Но и я нахожу его, пожалуй, самым прикольным&nbsp; персом в этом фильме.</p><div class="quotebox"><cite>Chicken пишет:</cite><blockquote><p>Спецэффекты уровня какой - нибуть компании UFO.</p></blockquote></div><p><br />Абсолютно согласен, особенно если учесть, сколько денег в них было всажено. Да - старие добрые китайские сказки со спецэффектами, нарисованными фломастером на пленке, не страдали такими бюджетами.&nbsp; &nbsp;<span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" /></span>&nbsp; Забавно, что тут произошла стыковка - как в фильмах 80-х все видели - &quot;это нарисовано&quot;, так и здесь тоже самое.&nbsp; <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_wink.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_wink.gif" /></span> <br />Вот думаю - не &quot;гиниальная&quot; ли это&nbsp; задумка режиссера, показывающая переемственность в жанре ?&nbsp; <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_lol.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_lol.gif" /></span> </p><div class="quotebox"><cite>Chicken пишет:</cite><blockquote><p>Сюжет слишком &quot;замутненный&quot;...</p></blockquote></div><p><br />Ну для меня это, как я говорил плюс - мне нравится когда в китайской сказке &quot;без поллитры не разобраться&quot;. Тут я бы даже сказал в этом плане слабовато, слижком легковесно и просто и все нити свели в одно. Адаптация на лицо&nbsp; <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_evil.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_evil.gif" /></span>&nbsp; &nbsp; <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" /></span> </p><br /><div class="quotebox"><cite>Chicken пишет:</cite><blockquote><p>Короче, пытались сделать шедевр, а получился &quot;....в лужу&quot;.</p></blockquote></div><p></p><p>Ну не совсем согласен - не &quot;шедевр&quot;, а &quot;конфетку&quot;, на мой взгляд. Т.е. в красивую оболочку &quot;для запада&quot; попытались засунуть чисто гонконгский фильм - своего собственного, самобытного, а не подражательного жанра. Естественно, что это не получилось.&nbsp; <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" /></span>&nbsp; Представте себе -&nbsp; индийскую музыкальную мелодрамму обрисовали бы спецэффектами и подали бы на западные экрыны - все бы (кроме фанатов индийского кино), тоже бы смеялись и писали отрицательные рецензии.&nbsp; <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_confused.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_confused.gif" /></span> </p><p>В общем, как я сказал, с этой точки зрения появление этого фильма - для меня сугубо позитивное явление.&nbsp; <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_rolleyes.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_rolleyes.gif" /></span> <br />Надеюсь еще услышать мнения. </p><br /><p>З.Ы.<br /></p><div class="quotebox"><cite>Chicken пишет:</cite><blockquote><p>Примерно то же самое я чувствовал после просмотра &quot;Дума&quot;.</p></blockquote></div><p><br />Ну не знаю можно ли сравнивать, но фильм &quot;Doom&quot;, на мой взгляд, гораздо лучше игры &quot;Doom3&quot;. Во всяком случае,действительно,&nbsp; если не относиться к нему слишком серьезно заранее. Смотрел его в кинотеатре, и когда пощел эпизод &quot;от третьего лица&quot; фактически на движке игры, чуть не заржал на весь зал.&nbsp; <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_lol.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_lol.gif" /></span></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nikolay)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 08:13:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1497#p1497</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Клятва]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1496#p1496</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nikolay пишет:</cite><blockquote><p>После того как прочитал массу отрицательных рецензий на этот фильм.</p></blockquote></div><p></p><p>Уже высказывался в &quot;Отсмотренном&quot;. У меня тоже отрицательная рецензия. Не понравился. Совсем. Смотрел исключительно из -з а актеров, все же на Сесилию Чеунг смотреть приятно. <br />Спецэффекты уровня какой - нибуть компании UFO. Сюжет слишком &quot;замутненный&quot; и как всегда все умерли. Про бои вообще говорить не хочется. Короче, пытались сделать шедевр, а получился &quot;....в лужу&quot;. Примерно то же самое я чувствовал после просмотра &quot;Дума&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Chicken)]]></author>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 03:48:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1496#p1496</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Клятва]]></title>
			<link>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1495#p1495</link>
			<description><![CDATA[<p>После того как прочитал массу отрицательных рецензий на этот фильм, заинтересовался и решил посмотреть в кинотеатре. В итоге впечатление даже лучше, чем ожидал:<br />- во-первых мой любимый жанр (хотя и в новой обертке)<br />- сюжет весьма легковесен, при этом все сюжетные хвостики в итоге подвязали<br />- все бои исключительно &quot;полетного&quot; типа<br />- персонажи в целом смотрятся достаточно комиксово,<br />- много абсурда...<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;.... это все плюсы были.&nbsp; <span class="postimg"><img src="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" alt="https://forum.hkcinema.ru/img/old-smile/default/icon_smile.gif" /></span> </p><p>Но довольно и минусов<br />- тех самых боев мало - но много массовок, <br />- компьютерной графики сликом много, причем она на столько не завуалирована, что на каждом пейзаже или&nbsp; существе, чуть ли не написано - &quot;внимание это спецэффект, стоимость ....$&quot;<br />- напрягают костюмы -ощущение, что попал в кукольный театр, впрочем пока не знаю минус ли это - надо посмотреть просто на ДВД...</p><br /><p>Ну в общем явление действительно интересное - подать прям вот так западному зрителю wexia в чистом виде - это поступок. Если эпичный Герой и детективный Дом Летающих... запакованные в красивую оболочку и имеющие логичную сюжетную канву не могли априори вызвать негативную реакцию у запада (и ориентирующейся по&nbsp; нему россии), то рафинированной китайской сказке, конечно, адаптция не помогла - рецензенты задыхаются от смеха...</p><p>В общем интесно услышать мнение сообщеста о фильме как таковом и о его значении. </p><p>З.Ы. Мне ксатати больше всего понравился сцена где главный герой спасает принцессу и тащит ее за веревочку - всю в пухе и в перьях - и далее вся последующая погоня&nbsp; - <br /> - столько позитивного абсурда, что дух захватывает.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nikolay)]]></author>
			<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 09:40:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.hkcinema.ru/viewtopic.php?pid=1495#p1495</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
