Для меня конкретные дела определяют профессианолизм в любом деле
То есть, если следовать вашей логике, если вы увидите, что как какой-нибудь эфиоп приготовил очень вкусный пирог - ваш вывод: все эфиопы пекут вусные пироги?
а не мифические знания , как производятся приёмы и удары, на что рассчитаны и т.п.
Это не мифические знания. Я говорю то, что знаю. Дискуссия вообще зашла не в ту сторону, и каждый говорит о своём.
(поскольку" всяк кулик хвалит свое болото" и будет утверждать ,что его школа БИ самая " правильная ").
Укажите мне, в каком месте я заявлял, что ушу самое лучшее из БИ?
Я не сравниваю ушу с другими БИ, а говорю о его эффективности.
это одно (когда один раз ), а когда явление повторяется раз за разом ,выводы напрашиваютса сами сабой .
По-вашему, в боях без правил подобраны абсолютно одинаковые люди, проживающие одинаковую жизнь, одинаково натренерованы, но каждый тренеровался в своём БИ? И теперь они дерутся друг против друга, чтобы узнать какое БИ лучше?
Вы делаете неправильные выводы из статистики, а статистика в делах такого рода очень случайна, слишком много влияющих факторов.
И к слову сказать , я был лично свидетелем китайских разборок как в кино , забегают в кабак человек 20 с тесаками и колами ,и под вопли наченается не резня к стати , а всеобщая свалка , чем дело закончилось я не знаю ,мы по тихой свалили от греха подальше .
Я не много не про это , я к тому что руками и ногами красиво не кто не махал ,как в кино красиво,а именно была свалка (не ну тесакими я видел махали все же ).Такую хрень лучше в кино смотреть...
А по-вашему, каждый второй китаец знает ушу?
К тому же, то, что показывают в фильмах об ушу - это красивая экранная постановка, это не совсем ушу.
Gotam прав, в боях без правил учавствуют люди примерно одинаково подготовленные, но кунгфуисты всреднем оказываются слабее. И это факт! А по твоему "конкретно" выходит, что эти кунгфуисты всегда выступают "недонатренированные"?
Вы только что сами сказали то, о чём я вам и говорю. Я не смотрел боёв без правил, но если (как вы говорите) кунгфуисты в среднем оказываются слабее, то говорит, что именно кунгфуисты оказываются слабее, а не кунг фу. Чтобы спорить об эффективности тех или иных БИ нужно иметь хотя бы какое-нибудь представление об этих БИ. Вы пока не привели ни одного существенного факта.
Или же я просто не понимаю о чём дискуссия