Боевые искусства (Страница 5 из 9)

Похоже из-за этих споров меня уже начали считать чуть ли не врагом №1 китайских БИ, поэтому объясняю:
1. я высоко ценю ушу как целостную философскую систему для тренировки духа и тела и считаю его лучшим во всем мире именно в этом плане, поскольку все остальные БИ делают упор на физическую силу и ловкость, а ушу - на духовность и эмоциональное состояние человека.
2. внутренних техник подобных тай-чи, цигуну, син-и и багуа нет больше нигде в мире, они поистине уникальны, но их боевая эффективность сильно преувеличена.
3. именно ушу мы благодарны за многие методы нетрадиционной медицины включая аккупунктуру, мануальную терапию и т.д. (я не говорю, что все это придумали китайские монахи, но они внесли огромный вклад)

ну а как БИ могу сказать одно - ушу самый зрелищный вид боевых искусств (именно благодаря его зрелищности большинство любителей гонконговского экшна здесь и собрались) и самый полезный в медицинском плане - занятия гунфу позволяют человеку развивать максимально возможное количество мышц и сухожилий своего организма, предотвращают отложение солей и деградацию тканей.. ну и так далее. Это уникальное явление - нигде в мире нет столько относительно здоровых пожилых людей как в Китае, и это при том, что 93% из них занимаются всего лишь оздоровительным комплесом упражнений тай-чи по технике семьи Ян....
но....
в отношении боевой мощи ушу я остаюсь при своем мнении. Кстати, того же мнения придерживаются и сами монахи - не буду врать откуда это (просто не помню), но настоятель монастыря Шаолинь (еще в то время когда он не был открыт для всех) сказал: "Для того чтобы стать непобедимым бойцом, нужно посвятить себя ушу целиком, отречься от мира, только тренироваться и медитировать и тогда через много лет ты станешь настолько силен, что в бою тебе не будет равных, но... ты станешь настолько мудр, что не будешь вступать в бой" (естественно это своими словами, но смысл я попытался передать) То есть, БИ в ушу это только первая ступень к совершенству, которая не является самоцелью, а поэтому использование ушу в боевых целях не имеет смысла, поскольку если ты его используешь, то еще не достиг мастерства, а если достиг - ты вообще не дерешься 
А всё что мы видим в кунгфушных боевиках - всего лишь скрытая пропаганда традиционного ушу с одной целью: человек придет чтобы научиться драться, но в процессе обучения его приоритеты изменятся....

так что мы не о том спорим 

Согласен. Я сказал, что это заставило меня задуматься, я не говорил, что основываясь на этом делал какие-то выводы...

Я такого не говорил... У тебя в последнее время появилась привычка приписывать мне слова, которых я не говорил 

Если эти школы "закрытые", откуда ты знаешь "какое" вытворяют их ученики? Об этом я уже писал - хитрозакамуфлированная реклама, некий пи-ар разных школ БИ... цели такого пи-ара могут быть разные, но в наше время никакой информации на 100% доверять нельзя, достоверная инофрмация - это миф (не подумай, это не паранойя, это правда бытия)...

Согласен с твоей фразой, не согласен с фразой Брюса. В ней есть двойной смысл:
1. прямой - т.е. пояс есть пояс, штаны есть штаны (в этом случае она совпадает с твоей)
2. аналогии - штаны это БИ, т.е. если не будет пояса, штаны просто спадут и потеряются (выводы делай сам  )
Вообще Брюс отрицал много традиций ушу (я не о поясах, в ушу их никогда не было). Например отрицал пользу статических стоек в тренировках (поза всадника "мабу" например), он говорил, что это неэффективно и бессмысленно стоять на тренировке не шевелясь неважно в какой стойке...
Так что не стоит воспринимать все его слова как догмы (ну разве что ты поклоняешься ему как божеству и считаешь их святым писанием  )

Меч Дао против Русского топора , от чего травмы страшней ?
Не проходим мимо новой темы 
Все устали писать и спорить . Просто ответить хотел ( надо много писать ,а я медленно печатаю ) , я хотел на выходых написать ( ответить ),сейчас на работу собираюсь не досуг, ну в последнм свете развернуто писать не буду .
Кто-что , хочет мне сказать ( спросить ) говорите отвечу.

gotam, Меч Дао против Русского топора. Даже в название лежит слово - против. Это означает, что в ней опять много спорить придется. Даже смысл темы то не изменился.
С таким же успехом можно много новых тем придумать. К примеру: Самурай против Ниндзии или же Триада против Якудза

И ножевой бой можно обсуждать. Когда я говорил, что много чего можно выложить в этот топик, я имел ввиду не прицепляться к одному конкретному единоборству, а затрагивать темы разных боевых искусств мира. Например получилось бы опять глупо если взять определенное единоборство и говорить, что оно лучше или хуже чего то другого.
Можно выкладывать фотки, ссылки, статьи, можно разные книги выложить для скачиваний.

Ладно. документальные фильмы ерунда, все что создано на востоке мифы и легенда. Боксеры могут одним взглядом убить кунфуистов. Спорить об этих вещах тоже тупо. Помню что когда я ходил на каратэ кто то говорил "Кто победил бы? Брюс или наш учитель Ширхан". Это то же самое. До этого не было чтобы реальный кунфуист дрался с боксером, очевидно и вы не сумеете доказать обратное. Я видал как один брейкдансер побил боксера. Это значит что брейкеры круче??????? Это лишь индивидуалы, причем не говою что тот боксер ходил тренироваться только 2 дня. У него были медали и сертификаты. Ну и что?
Китайцы только годятся для шоу в цирках и больше ничего. Вот поэтому и об этих "легендах" снято столько фильмов, выпущены книги, многие годами оставили свои дела и дома чтобы просто заниматься этим "мифом". Чтобы люди вроде нас потом говорили:"все это развлекательное шоу". Что то не очень внушительно.
К примеру я знал человека кто одним ударом ноги мог ломать целый шкаф. К несчастью он попал в аварию и умер. Так вот, доказать не смогу ничего, изза этого для других кто не видал такое это навсегда будет небылицей. Да смейтесь, сколько хотите но в итоге буду верить только глазам своим. Вру? Нафиг! Лично мне и боксеры и кунфуисты все пофиг. Просто пытаюсь держаться на стороне того что верю и считаю что правда.

Мы спорим? Это же вроде форум и всегда на таких местах должны быть противоположные стороны. Мне самому лично нравится когда люди умно ведут дискусию, а не то что как дети (сука ушу круче!!)
Давайте, раунд 2!

Действительно,

Это конечно трюки, но разве трюкам учат в боевых школах? это где-то в другом месте.

Действительно, зачем стоять - если ты можешь совершенствоваться?
Вот к поясам - Брюс отрицал соревнования просто в каком-то смысле. Опираясь на то, что напедение неожиданно, а на ринге ты готов. Это просто ступень, которая не даст ничего нового, её нужно перешагнуть.

Давай абстрагируемся от своих мнений и просто обсудим фильм , я писал постом выше  Ссылка-http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2361050 .
Выскажим свои впечатления .
А то если будем собачится , то все закончится фразой " сам дурак "

А что трекер уже ЁК?

Науку рукопашного боя я скачал, но еще не посмотрел. Сейчас пойду смотреть.
Спасибо

И еще ( решил нет пошертить ,если пригодитса смотрите )
Китайское кунг-фу против японского каратэ
Вид спорта: ушу саньда
Участники: китайские ушуисты, японские каратисты
Продолжительность: 2 часа
Комментарий: Не требуется
Язык комментариев: Китайский
Описание: Полноконтактные бои между китайскими (саньда) и японскими (каратэ) спортсменами.
Доп. информация: Китайского, к сожалению не знаю, так что имена спортсменов остаюжтся для меня загадкой.
Вкладыши в коробки с дисками - тоже полностью на китайском.
Качество: CamRip
Ссылка - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=800047