Пусть пули летят (Страница 1 из 5)

В этом и гениальность - в крутом замесе из разных жанров, в том числе и сюрной комедии абсурда. Кое-что мне тоже показалось перебором (вроде задницы Ке Ю на дереве), и только поэтому я в рецензии ему 4.5 поставлю.

Кино остроумное, яркое, запоминающееся, прошло уже пару недель, когда я видел, но помню очень хорошо сюжет, отдельные моменты и даже диалоги. Театральный привкус особенно в конце фильма, тоже не понравился. Ну я все равно ставлю 5 из 5, считаю, что это не просто фильм, один из, а настоящее искусство. Может даже гениальное творение.
Со словом "гениальный" нужно быть поосторожнее. Лично у меня оно сразу вызывает сомнение в объективности автора (может автору мало лет, может он мало чего видел в жизни), а также сразу хочется искать в фильме изъяны.

Помница я читал , что америкосы купили права  на ремейк .
Любопытно будет сравнить .
И всё же я бы предпочел что бы был вестерн как "Отель мира " с Фатом или как корейский "Хороший, плохой, долбанутый"

Про эмоции понятно , непонятно вам понравилось или нет .
Может оценку свою поставите по пятибальной шкале для наглядности ?

За перевод отдельно спасибо !
"Копание" в своей голове по поводу отсмотренного или прочитанного это хорошо , это значит Homo sapiens - Человек разумный .
Вот только я как это не банально для себя давно решил , а готов ли я рублём "проголосовать" за кино ( любое ) ? Можно сколько угодно рассуждать хорош тот или иной фильм , а как доходит до дела то почему то покупаем белетристику , а не книги или фильмы с "откровениями истины "
И делю соответственно кино на категории:
1.Купил
2. Не купил , а на халяву бы записал
3.Просто на раз посмотрел и забыл
4.Вообще бы не стал смотреть

Всё просто, этот фильм я бы купил.

По поводу того что вы везде писали я нечитал , от того и топик завёл , разные мнения услышать .
И поповоду того что кино для китайцев , лично для меня этот аргумент против фильма .
Кино оно должно быть как у Чарли Чаплина.Хоть и немое но всем людям земли понятное .

Эээ...
Ну я и фильмы ( а в своё время и вся европа году этак в 1938-1945 ) Лени Рифеншталь смотрю ( напимер таие как  "Триумф воли" и "Олимпия" )  которые пропагандируют идеи нацизма .
Вликолепо снятое и новаторское для своего времени кино , которое до сих пор обсуждают .
Немцам как и китайцам ( как вы пишите) было тоже что сказать друг другу и не только сказать но и как оказалось сделать ...
Так что важен ещё и какой посыл ( идеи ) отдаются зрителю .
Про то в какой форме это будет , так это дело техники работников киноиндустрии .
Вот в той форме как это сделанно мне  несовсем понравилось .
Пройдет время пересмотрю кино , оценю новым взглядом ...

Неожиданно. Мне тоже бывает не нравятся всеми признанные шедевры, но так чтоб 1 из 5 хотелось бы поставить, такого не было ни разу. sery.y, тебе, видимо, что-то мешало во время просмотра. Или прилагательно "гениальный" взбесило.

sery.y у нас ведь обсуждение , может всетаки снимим хоть сегка шелуху с фильма хотя бы грубо .
Что конкрето непокатило ?
Предлагаю свои варианты ( мне так понятней будет ) :
1. Игра актёров (  Играли безобразно . Вот если бы какие то конкретно другие актеры были ...  )
2. Сценарий (  С таким сценарием только в туалет ходить ! )
3 .Операторская работа ( Дай обезьяне первый раз  в руки камеру и она лучше снимет ...)
4. Режиссер ( Дебил полный , у него всё было для шедевра а он прос ...ал )

Серая пускай сама за себя ответит  ( или нет ).
Ну коли говоришь 

Нельзяли провести аналогию с чем то конкретным из французких фильмов, для сравнения .

Режиссер и сценарист - один. Цзян Вэнь Так что, ЧТО хотел рассказать и КАК, то и сделал.

Есть автор повести Ма Shitu в 夜 谭 十 记, опубликованной в 1983 г., которая взята за основу. Но от нее похоже осталась только сценарная канва.

Сам Цзян Вэнь определил жанр Пуль, как черную комедию.

И еще: читая дебаты, у меня складывается впечатление, что хотя Китай нам и близок по расположению и общаемся давно))),
мы о нем ничегошеньки не знаем.

Разные, разные менталитеты

Интересно, почему тогда на "ура" идет в России Тарантино, Гильермо дель Торо или Ларс фон Триер ?

gotam

Если вы вдруг рискнете пересмотреть Пули еще раз , обратите внимание сколько иронии и самоиронии в фильме.

Я же не зря повторяю, фильм не только коммерческий (то есть на широкую аудиторию),
в нем масса мыслей, отсылов, стеба в отношении современного Китая и истории Китая, штампов в сознании самих китайцев и т.д.

И все это возможно разглядеть, если вы будете смотреть его не предвзято и без желания его переснять за Цзян Вэня.
Потому что это будет уже ВАШ фильм, а не его .

"раскройте мне глаза покажите мне эти штампы , отсылы ( если лень подробно писать , напишите хоть поверхностно )"

Не лень, а просто не могу придумать форму и не понимаю, как это все разворачивать))) Целую лекцию читать.

Вы хотите, чтобы я что-то доказывала, а я не вижу смысла. Тем более при таком вашем впечатлении от фильма.

У вас-то какая в этом случае цель? Понять, за что он понравился мне

  А "Ширли-Мырли" мне очень нравится. Если не обращать внимания на отдельные пошлости.
Фейерверк юмора и фестиваль стеба. Да)))