Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум сайта "Hong Kong Cinema" → Фильмы Гонконга → Пусть пули летят
Дискуссии не наблюдается. Мы с вами перекидываемся мыслями. Остальным видимо сказать совсем нечего.
"Вы мыслите высокими материями... СЛЕПОЙ ФАНАТИЗМ... Вы недовольны моим впечатлении от фильма, так можите и неотвечать"
То есть все свелось, как и обычно, к "Ты кто такой? А ты кто такой?"
Подождите рецензии от Акиры. Будет еще одно мнение)
"Вы мыслите высокими материями... СЛЕПОЙ ФАНАТИЗМ... Вы недовольны моим впечатлении от фильма, так можите и неотвечать"
Подождите рецензии от Акиры. Будет еще одно мнение)
Отнють , я свои доводы или мысли по поводу отсмотренного приводил ( см. выше посты )
И уж конечно я не переходил на личности
То есть все свелось, как и обычно, к "Ты кто такой? А ты кто такой?"
Написнно было что в силу разного образа мышленья у нас разные взгляды на одно и тоже и не более того ( и привёл конкретный пример , поскольку предпочитаю оперировть фактами и аргументами ).
Вспоминается ткая история с Фаиной Раневской .
Кода она была в Лувре кто то из её группы сказал , что вт все говоря т- Джоконда ! Джоконда ! А меня она совсем не впячатлила !
На что Фаина Раневская сказала - Она тут висит достаточно долго , что бы ей самой решать , кого ей впечатлять, а кого нет ! ( ну примерно так , по крайне мере смысл )
Я похоже как тот челоек из её группы ... Тут уж нечего неподлать ,бывает люблю разберать по полочкам .
Однако Вы правы подождём рецензию Акиры, пока толпы интересующихся тут невидно ...
julz_nsk нехотите обсужать ( или необсуждать ) , бог с ним я ненастаиваю
Подойду к Вам с совсем другой стороны
"раскройте мне глаза покажите мне эти штампы , отсылы ( если лень подробно писать , напишите хоть поверхностно )"
Не лень, а просто не могу придумать форму и не понимаю, как это все разворачивать))) Целую лекцию читать.
Я азиатских , а особенно китайских ( в.т.ч. Н.К. ) просмотрел за свою жизнь больше чем вы котлет съели за свою жизнь, но они былы в большенстве своём коммерческие ( боевики и т.п)
И знания в интелектуальном кино ( и т.п. фильмах ), а там более знания история Китая у меня весьма поверхностные .
Вы на тру пишите
В фильме плотность шуток, иронии, отсылов к "Троецарствию", к «базе знаний», заложенных в подкорку, очень высокая
Про Троецарствие могу только сказать что это слишком большой эпос и к примеру я читал что фильм " Битва при красных утесах " снят только по части ( вроде небольшой ) эпоса .
Ну и т.п это я про уровень знания , то есть близкий к нулю .
А по скольку Вы я так понял непротив принести луч света знаний , может прочтёте всё же лекцию , лично я обязуюсь прочитать от корки до корки 
Возможно это будет даже интересно не только двум - трём читателям форума .
А если незнаете как начать , так начните по порядку происходящего в фильме , ну или как вам удобней .
Где ещё такоё у вас попросят такое написать как не тут ?
Мама, роди меня обратно)))
Ну и зануда же вы))) Нам же с вами надо сесть на диване с чипсами и пепси-колой и смотреть фильм ВМЕСТЕ.
Или пересмотрите фильм (что для вас пока невыполнимое требование 
) и задайте КОНКРЕТНЫЕ вопросы)))
Хотя я не понимаю, почему я должна отдуваться за Цзян Вэня. Он наваял, а мне приходится его растолковывать, защищать и пропагандировать.
Надо с него денег потребовать
А вы рассказ Роберта Шекли "Верный вопрос" не читали? По-моему, ситуация как там)
Ну и зануда же вы))) Нам же с вами надо сесть на диване с чипсами и пепси-колой и смотреть фильм ВМЕСТЕ.
Или пересмотрите фильм (что для вас пока невыполнимое требование
Хотя я не понимаю, почему я должна отдуваться за Цзян Вэня. Он наваял, а мне приходится его растолковывать, защищать и пропагандировать.
Надо с него денег потребовать
А вы рассказ Роберта Шекли "Верный вопрос" не читали? По-моему, ситуация как там)
Ага теперь вроде вы переходите на сам такой
Ну и зануда же вы)))
Не лень, а просто не могу придумать форму и не понимаю, как это все разворачивать))) Целую лекцию читать.
Это может быть я написал ?
То есть сказаное вами просто пшик , пустое гоняние воздуха ...
Или пересмотрите фильм (что для вас пока невыполнимое требование
Во хотел искренне узнать побольше в силу низкой образованности , а тут дуля с маслом
Как же я вам конкретные вопрсы задам про отсылы к другим фильмам или произведениям китайской культуры если я их незнаю , а вы только рассуждаете о них а рассказать или нехотите или неможите .
Сидеть надувать щёки за монитором думать какие все другие за друой стороной мелкие и туповатые людишки может каждый , а как до дела - растолковать , так "я не я и свинья моя "
Хотя я не понимаю, почему я должна отдуваться за Цзян Вэня. Он наваял, а мне приходится его растолковывать, защищать и пропагандировать.
p.s.
А вы рассказ Роберта Шекли "Верный вопрос" не читали? По-моему, ситуация как там)
нечитал , только В.И. Ленина в школе
Я вам про Фому, а вы мне - про Ерему.
Все. Омерта.
Малообразованный нигер
Ширли-Мырли мне всегда нравился как комедия, я никогда в русском кино (или советском еще?) не видел столько абсурдности (Охлобыстин не в счет).
Ну и пули меня все больше интригуют, давно порывался посмотреть, пока на больничном как раз время есть ознакомиться.
А кто видел, подскажите, плиз, в каком переводе лучше это делать (если он всего один, не ругайте, на тру еще не рылся).
gotam
Я не кинокритик, и я не умею копаться в своих мозгах, у меня все на уровне "нравится" - "не нравится" Так что я вряд ли что-то могу пояснить и разложить.
Если по пунктам:
1. Игра актёров - претензий нет вообще ни к кому, я уже писала. Играют замечательно. Опять же, я писала уже - я не то чтобы не люблю, но мне не нравится Ге Ю. Поэтому если можно, я не смотрю его фильмы Но те что смотрела, ни разу не пожалела, и в смысле его игры тоже. В "Наложнице" он на своем месте, его никем и не заменить, наверное (но там все на своем месте, и ничего не прибавить - не отнять). И в "Жить" он очень классно играет. И вот здесь он тоже меня ни разу не разочаровал, даже с такой прической
Чоу Юн Фат - отдельная песня, он выложился на все 250 %.
2. Сценарий - может быть.
3 .Операторская работа - супер, все очень красиво, и не только природа.
4. Режиссер - не знаю Наверное, раз его все хвалят, то он хороший режиссер.
В общем, фильм вообще не впечатлил. Я могу понять их намеки на историю и нынешнюю китайскую ситуацию (не все, наверное, но кое-что), и я даже понимала, что вот в этом месте - это должно быть очень смешно, просто обхохочешься, по мнению режиссера. Но мне было не смешно ни разу. Хотя один раз было - когда Чоу Юн Фат разговаривал со своим двойником. Но я думаю, это заслуга ЧЮФ.
Единственно, что еще понравилось - трагический момент, когда они там в горах перестреливаются. Как драма этот фильм был бы шедевр, признаю.
Мне всегда казалось, что у меня есть чувство юмора, я люблю не только советские и гонконгские комедии. Грузинские, например, мне тоже нравятся (советские). И французские тоже (наверное, Акира имеет в виду какие-то другие фр. комедии ).
В общем, хочу сказать, что "Пули" - просто это не мое.
Написала много, но ничего по существу Просто я тупица, наверное, и у меня лучше развито другое полушарие (если у китайцев левое, то у меня правое, и наоборот ).
Простите еще раз, никого не хотела обидеть (китайцев в том числе) Просто мое личное мнение.
-------------------
Оказывается, количество смайлов в сообщении ограничено. Поверьте, их было больше
kosmos87 перевод пока один julz_nsk и озвчка есть уже .
Со временем я думаю может даже лицензию дождёмся .
sery.y
так что я вряд ли что-то могу пояснить и разложить.
а говоришь что
вряд ли что-то могу
.
Вон сколько написала по теме
Гуд !
А какой там намёк на
нынешнюю китайскую ситуацию
.
У китайцев вроде за такие намёки сразу по шапке дожны дать ...
Да нет, по шапке только за антисоветчину, мне кажется Ну, то есть сразу секир-башка
А у них как и у нас - кумовство и взяточничество. К примеру, то что он пост мэра купил, вот это и намек. Я не претендую, конечно, но мне так показалось
Ну, тем более это и вписывается в свободную критику продажных чиновников При СССР ведь тоже разоблачительные фильмы снимали
Вон сегодня прочитала - китайцы всем интернетом отстояли бедных собачек - в каком-то городе сотни лет проходил фестиваль, где готовили блюда из собачатины. И вот интернетчики запротестовали, и фестиваль отменили. И ничего им (интернетчикам) за это не было Ну. это я просто так. У них и покруче протесты были, к примеру после крушения поезда. Но все под контролем, конечно.
Опять же на "Красную скалу (утес)" небось намекает, когда на ЧЮФ пошел. Просто пересмотри "Скалу", а потом Пулю, и заметишь может и какой более тонкий намек.
Когда сынок кишки себе выпускает, тоже наверное намекают на какой-нибудь обычай (или из фильма может какого, или книги?) - типа "карточный долг это святое".
Может, я ошибаюсь, и вижу то, чего там нет
Опять написала много неполезного и неправильного, но ты, Gotam, кого хочешь на разговор раскрутишь Как говорил Егор Прокудин: "У Колчака в конттразведке не служил?"
Опять же на "Красную скалу (утес)" небось намекает, когда на ЧЮФ пошел. Просто пересмотри "Скалу", а потом Пулю, и заметишь может и какой более тонкий намек.
Тут чуть подробней , просто совсем непонял про что речь
когда на ЧЮФ пошел.
и
" Красная скала (утес)" - это " Битва при Красных утесах " ? ( Может ещё какие " Красные скалы" есть да я незнаю )
gotam
Да, я имела в виду "Битва при Красных утесах". Возможно, они имеют в виду и само "Троецарствие".
Но я хочу повторить - это все мои личные впечатления
Посмотрел, понравилось. Для меня это в первую очередь именно "черная комедия". Есть какой-то дух, присущий работам Тарантино и Риччи - прекрасные диалоги (не без юмора) и неожиданные события. С первых кадров - поезд, который тащат лошади! - фильм настраивает на определенный лад, комедия, которая ни столько смешна, сколько забавна (ну или какое там слово можно подобрать), и весь фильм выдержан именно в таком ключе. Не знаю, почему многих смутили "топоры в рельсы" - эдакая гипербола, гротеск (или каким там термином можно назвать), к тому же это может быть и отсылкой к какому-то произведению (прим.- "воткнУтым в рельсу топором мы остановим поезд коммунизма" - изв.кит.стих.). Об отсылках, я увидел отсылки к "Однажды в Китае-3" и "Полководцам", отсылки чисто визуального характера. Наверняка их здесь больше, но многие просто знакомы лишь с верхним пластом их кинонаследия (так же как "Легендарная Роза" напичкана отсылками к старому кантонскому кино, которое у нас никто не видел и не понимает где там что пародируют). Примерно так.
А я начинал смотреть, но бросил где-то на 16-й минуте. Как говорится, не пошло. Но я обязательно дам этому фильму второй шанс. Всё-таки у Цзяня Вэня мне очень нравятся два фильма: "Дьяволы у порога" и "Под жарким солнцем".
Посмотрел, понравилось. Для меня это в первую очередь именно "черная комедия". Есть какой-то дух, присущий работам Тарантино и Риччи - прекрасные диалоги (не без юмора) и неожиданные события. С первых кадров - поезд, который тащат лошади! - фильм настраивает на определенный лад, комедия, которая ни столько смешна, сколько забавна (ну или какое там слово можно подобрать), и весь фильм выдержан именно в таком ключе. Не знаю, почему многих смутили "топоры в рельсы" - эдакая гипербола, гротеск (или каким там термином можно назвать), к тому же это может быть и отсылкой к какому-то произведению (прим.- "воткнУтым в рельсу топором мы остановим поезд коммунизма" - изв.кит.стих.). Об отсылках, я увидел отсылки к "Однажды в Китае-3" и "Полководцам", отсылки чисто визуального характера. Наверняка их здесь больше, но многие просто знакомы лишь с верхним пластом их кинонаследия (так же как "Легендарная Роза" напичкана отсылками к старому кантонскому кино, которое у нас никто не видел и не понимает где там что пародируют). Примерно так.
Ну если смотреть как на комедию ( чёрную ) , так они сильно недокрутили этот абсурд на мой вкус ( я уже писал выше ) .
p.s. kosmos87 всё же порекомендую посмотреть " Норвежский ниндзя " вот там всё на мой вкус с " топорами в рельсах " в норме ( то есть через край и это клёво )
" Норвежский ниндзя " - тут одно название уже фу
ну почитаю о нем, посмотрим
В Китае может это мегашедевр , но меня непокидает чуство , что запусти этот фильм в нашей стране в кинопрокат и это будет полностью провальный фильм .
В кинотеатре будет кучка людей знакомых друг с другом заочно по всяким подобным сайтам как у Акиры .
" Норвежский ниндзя " - тут одно название уже фу
ну почитаю о нем, посмотрим
Можно будет и сравнить
О чём речь? Кто кайф не ловит, тот отдыхает в сторонке...
И зачем задавать глупые вопросы, типа, как Стивен Чоу банкой из под газировки пробил кирпичную стену?
Просто отдыхаем и наслаждаемся...
О чём речь? Кто кайф не ловит, тот отдыхает в сторонке...
И зачем задавать глупые вопросы, типа, как Стивен Чоу банкой из под газировки пробил кирпичную стену?
Просто отдыхаем и наслаждаемся...
Речь о том , что тут обсуждене фильма что и написанно в заголовке темы
Пусть пули летят, обсуждене фильма
Так что если нечего обсудить или рассказать чего интересного о фильме , то и флудить тут ненадо .
" Грейте уши " в другой теме .
во что нашёл в сети
Продюсеры китайского комедийного боевика Пусть летят пули / Let the Bullets Fly с Гэ Ю и Чоу Юнь-Фатом, собравшего в прошлом году более $100 млн., активно толкают актеров на съемках в сиквеле, сценарий которого уже готов. Бюджет первого фильма оставил почти $20 млн. — вполне приличная сумма для фильма, снятого в Китае, а на съемки второй части продюсеры готовы раскошелиться еще щедрее, с условием, что оба актера вернутся в сиквел.
вот нарыл в сети толи статья толи рецензия
"Аншлаг" по-китайски
Пусть пули летят / Let the Bullets Fly, aka Rang Zidan Fei
Гонконг-Китай, 2010
Режиссер и сценарист Цзян Вэнь. В ролях Цзян Вэнь, Чоу Юнь-Фат«Пусть летят пули» заработал в Поднебесной статус суперхита и больше ста миллионов вполне американских долларов, уступив в популярности, разве что, самому «Аватару». На самом деле — довольно средний боевичок, вобравший в себя неплохие пострелушки и жуткий специфический «юмор» местной пробы, на полном серьезе готовый побороться за звание «я — самый-самый идиот» с ранними боевиками Джеки Чана.
В том, что сценарист и режиссер Цзян Вэнь не прыгнул выше стула, рассыпая по всему фильму пули горстями, ничего удивительного — ну нет у человека опыта в постановке боевиков, а членство в комиссии каннских кенакритегов проблему никак не решает — боевка выглядит неплохо, но ей есть куда стремиться, особенно, когда перед глазами примеры земляков, сталкивающих в одном кадре тысячные армии и уничтожающих до основания города, а здесь — максимум с десяток головорезов. Больше всего у Вэня получился его персонаж, гангстер из лихих двадцатых годов Чжан, решивший по подложным документам побыть главой небольшого городишки и подзаработать деньжат, но вместо этого схватившегося с местным криминальным папой, торговцев наркотиками и женщинами. Матерый такой человечище, и под стать ему Чоу Юнь-Фат в редкой для себя роли плохиша. Парочка звезд с неба не хватает и искрами из глаз не разбрасывается, но рядом выглядит вполне пристойно.
На этом, в общем, все хорошие и сносные части тела у фильма заканчиваются, мутируя во что-то неприличное. С чувством юмора и такта у авторов явно не все в порядке (как и у всех тех миллионов китайцев, заливавшихся счастливых смехом в кинотеатрах) — они застряли где-то на уровне гонконгских «комедийных боевиков», в которых обязательно присутствует полный и особо раздражающий идиот, окруженный идиотами помельче, но такими же надоедливыми. Тыкать в друг друга пальцами, изображая из себя пьяных, громко вопить, плакать и ржать — верх актерского мастерства, которое можно было бы потратить и на более мирные цели. К тому же, «юмор» довольно специфический — в «ПЛП» принято начинать сцену с очередной хохмы, а заканчивать выпусканием собственных кишок крупным планом или выстрелом в голову в упор. Вроде бы, только настроился на китайский «Аншлаг», как тебе в лицо летят расплескавшиеся мозги. Но китайцам, наверное, смешно.
К финалу, когда запас юмора подходит к концу, начинает выпирать совсем уж непотребство, как, например, штурм несколькими десятками повстанцев поместья, который выглядит следующим образом — в ворота врывается орущая толпа с винтовками, а через секунду выясняется, что укрепления пали и пора снова шутить, поэтому на какую-то стрельбу и осаду времени не нашлось, несмотря на не самую маленькую продолжительность фильма. «ПЛП» могут понравиться… я не знаю, кому они действительно могут понравиться, исключая китайцев (не зря, кавказцы в отзывах куда сдержанней, чем монголоиды), в любом случае, это явно не то, из области феерического, чего можно было ожидать. Еще один стандартный китайский боевичок с большим бюджетом и хорошими актерами, пролетевший мимо цели.
вот нарыл в сети толи статья толи рецензия
Классический пример дремучего сетевого невежества. Когда у человека на все один аргумент "да они же китайцы и шутки у них китайские".
ну почему же , у автора есть конкретные претензии
боевка выглядит неплохо, но ей есть куда стремиться
Парочка звезд с неба не хватает и искрами из глаз не разбрасывается
С чувством юмора и такта у авторов явно не все в порядке
Ну а то что уклон в стаейке на то что фильм китайцам только катит ну так ты сам писал
И о чем это говорит? По-моему, только о том, что кино немассовое (для тех, кто живет за пределами Китая). Примерно так же смотрятся за рубежом наши "Ночные/Дневные дозоры" - тоже, между прочим, мегахиты проката в свое время. Вы какие-то очевидные вещи пытаетесь препарировать.
Так что тут насчёт невежества я несогласен , просто ещё одно мнение зрителя ( не восторженного ) да и к тому же автор и положительные моменты о фильме пишет , а не огульно хаит фильм .
Больше всего у Вэня получился его персонаж, гангстер из лихих двадцатых годов Чжан, решивший по подложным документам побыть главой небольшого городишки и подзаработать деньжат, но вместо этого схватившегося с местным криминальным папой, торговцев наркотиками и женщинами. Матерый такой человечище, и под стать ему Чоу Юнь-Фат в редкой для себя роли плохиша. Парочка звезд с неба не хватает и искрами из глаз не разбрасывается, но рядом выглядит вполне пристойно.
ну почему же , у автора есть конкретные претензии
Убери типичную интернет-шелуху и что останется? То, что все "конкретные претензии" сводятся к тому, что "боевка простовата" и что "юмор тупой (китайский)". По поводу первого смешно - это не боевик вообще-то. По поводу второго вот этот пассаж очень характерный: "в которых обязательно присутствует полный и особо раздражающий идиот, окруженный идиотами помельче, но такими же надоедливыми. Тыкать в друг друга пальцами, изображая из себя пьяных, громко вопить, плакать и ржать — верх актерского мастерства"
Это невежество и в глобальном смысле (разве все гонконгские комедии такие?), и в отношении конкретно этого фильма. Покажи мне, пожалуйста, хотя бы одного героя в "Пусть пули летят", к которому эта характеристика применима. Разве там такой юмор? Я в шоке, что мы вообще это серьезно обсуждаем.
Форум сайта "Hong Kong Cinema" → Фильмы Гонконга → Пусть пули летят
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
