Боевые искусства (Страница 2 из 9)

Не лучше китайцев бамбуковой палкой гонять , что бы они это делали 

Я тут еще , кой чего скинул ( на свой вкус) на файлообменник если надо кому
1.Русский рукопашный бой Научные основы [А.А.Кадочников] (DjVu Document / Не раритет , но и просто так в нете не валяется )
2.Рукопашный бой Абвера (PDF Document / Не раритет , но и просто так в нете не валяется / там все простенько , из любопытсва можно глянуть ,чем фашисты занимались )
3.ANATOMIA / Анатомия жизни и смерти ( PDF Document / Название говорит само за себя , грамотная книга )
4.JAPAN PIRAT ( PDF Document / История японских пиратов )
http://letitbit.net/download/51947.51a44b9...4/gotam.rar.htm

попробуйте по этой ссылке http://letitbit.net/download/51947.51a44b9.../gotam.rar.html

Серьезно?    Значит история как наука у нас теперь "сказки белого бычка"?  А Гумилев великий историк? 
Вообще-то китайцы еще изобрели консервы и первый искусственный спутник (тот который мы запустили на орбиту... его придумали братья из тогда дружественного коммунистического Китая, но на реализацию у них денег не хватило)

Без обид, но с историей похоже у нас проблемы 
На территории современного Китая первое государство возникло еще когда предки Юлия Цезаря в набедренных повязках по Европе мамонтов гоняли... А когда сформировалась Великая Римская империя, история Поднебесной империи насчитывала несколько сотен лет... Так что твое высказывание возможно справедливо только в плане тектонического образования материков, да и то только возможно, потому что какой из них первым всплыл на поверхность не уверены даже ученые...

Ну ты пошутил, а я ответил. Кому от этого плохо?

Ты немного неправильно выразился не "все боевые искусства", а "все современные направления восточных единоборств". Именно восточных, потому что ни бразильская капоэйра, ни грузинская чидаоба, ни тем более бокс к кунг-фу не имеют никакого отношения. И именно современные, потому что вообще то началось все с дубинки неандертальцев  :grin:
Но говорил я вовсе не об этом, а о том, что китайское гунфу эффективно только против самих китайцев и только если драться по правилам (а по правилам сейчас даже на ринге не всегда дерутся  :grin: ). Возможно в древности его и использовали как вид выяснения отношений, но думаю по определенным правилам (вроде наших дуэлей на пистолетах) а не в уличной драке...

В самую точку  :grin:  Но сначала я удивился, куда мое сообщение в том топике подевалось... Думал цензуру ввели или еще чего...

И добавлю на счет искусства: бокс это тоже боевое искусство, причем с ударением на слове "боевое". С ушу (гунфу или кунг-фу, ком

Samogon, не обижайся, но я не понимаю тебя. Ты говоришь, что  кунг-фу эффективно только против китайцев . Я еще нигде подобного не слышал. Но если все-таки воспринимать это серьезно, то также надо сказать, что все азиатские мастера боевых искусств отстой по сравнению с каким-нибудь обыкновенным европейским качком. И все азиатские боевые искусства ( карате, дзюдо, айкидо, тейквондо и т.д) можно использовать только против азиат . Объясняю на очень примитивном примере. Какая разница бить азиата нагой по голове или европейца. Или например тычок пальцами в глаза или удар в морду кулаком. Каво бы не бил, эффект один и тот же.

А я думал, ты его не смотрел, поскольку он "дешевка"    (шучу)
У китайцев просто риса не хватит меня прокормить 

Эльвин, телосложение не у всех азиатов одинаковое - посмотри на индусов например (какой нибудь Чакраборти) - легче слона научить чечетку выбивать, чем индуса обучить кунг-фу (ну исключения конечно всегда есть, но чаше всего исключениями бывают метисы и другие помеси). У них есть свой стиль борьбы заточенный под их неуклюжесть. То же самое с тайцами - их муай-тай очень мощное оружие, много ударов коленями и локтями из которого позаимствованы во все современные боевые техники спецназа... но много движений могут правильно выполнить только тайцы и никто больше.
На этом и основано такое разнообразие стилей боевых искусств:
- китайцы очень легкие, поэтому у них преобладают удары в прыжке использующие вес всего тела и так называемые "длинные удары", использующие энергию движения (на этом основана техника толкающих рук в тайчи-цюань, практически вся техника стилей чан-цюань, пигуа и шаолин-цы, основной принцип которых - непрерывность движений). Оружие используется тоже то, которым легче размахивать накапливая кинетическую энергию - шест, копье, длинный меч да-дао, китайская лопата, алебарда дофу и т.д. Все короткие виды оружия в ушу появились значительно позже и пришли из других боевых техник
- у японцев мощные плечи, поэтому в их БИ преобладают короткие отрывистые удары руками по четкой траектории и такие же приемы обращения с холодным оружием. Именно от японцев пошли короткие мечи, двойные нунчаку, ножи-бабочки, тонфы, саи и т.д.
- тайцы и малайцы обладают сильным торсом поэтому используют много ударов коленями и ногами вцелом, у них хорошо развита прыжковая техника (в традиционном муай-тай практически не было ударов руками, их добавили, когда техникой заинтересовались иностранцы и стали устраиваться соревнования по тайбоксингу

Насчет корейцев не знаю, в литературе о них не попадалось, но их техника вьет-во-дао тоже отличается...
Но вообще разница заметна даже в фильмах - посмотри например на Хванг Жанг Ли - он всю жизнь снимался в Гонконге, использовал якобы ушу, но его движения все равно отличаются от китайцев. То же и с другими: Хироюки Санада, Ясуаки Курата, Такеши Канеширо....

Единственное, что объединяет всех азиатов - они помельче европейцев (ну если Боло Янга не считать  )

2 SamoGon
Китайский этнос очень неоднородный. Южане на самом деле мелкие, с субтильным телосложением. Они похожи на азиатов из джунглей (Лаос, Камбожа, Вьетнам). В свою очередь, северяне наоборот крупные, похожи на среднеазиатов. В количественном отношении среди китайцев всегда будет больше красивых и сильных людей. Всё-таки 1,3 млрд человек- это очень много.
P.S. Я в детстве занимался вьетводао и всегда считал, что это вьетнамское боевое искусство.
P.P.S. С каких это пор индусы стали азиатами?
P.P.P.S Кстати, вы знаете, почему у японцев-мужчин растут окладистые бороды? (у китайцев и корейцев растут жидкие козлиные бородки)
Дело в том, что когда-то на японских островах жил семитский народ айна. Подобно кавказцам, они были очень волосатыми. Так вот японцы почти полностью ассимилировали айнов. Именно поэтому современные японцы немножко отличаются от других азиатов.
На фото изображены айна:

Признаю, обозвал парные мечи-бабочки (линь-цядао вроде называются) ножами    Но сути это не меняет, несмотря на то что китайцы любят утверждать обратное, это оружие было ими позаимствовано у японцев (как его называли японцы не знаю, но длина этих мечей вроде как то связана с самурайской одеждой)
На счет болисонги ты прав, но я о ней не говорил.
Нунчаку никоим образом не китайское оружие, скорее потомок китайского трехзвенного цепа. Вообще большинство традиционных видов оружия в ушу пришло из сельского хозяйства - монахи просто использовали орудия труда: длинный меч дао трансформировался из секача, которым рубили бабмук, а длинная рукоять нужна была для замаха, посох монаха - это видоизмененная китайская лопата, цеп для вымолачивания зерен риса из колосьев - как раз прародитель нунчаку. Только китайский цеп (и двух- и трехзвенный) был длиной не менее двух метров. А укоротили его уже японцы или окинавцы - это не так важно (ну другая на Окинаве народность, и что? В самом Китае тоже не одна народность, но мы их просто зовем всех китайцами). А на счет того, что нунчаку в фильмах о кунг-фу показывали..., ну дык там много чего показывали, там Фей Хунг зонтиком дерется, но я нигде не встречал информации о том, что зонтик это китайское оружие 
Так что на счет происхождения нунчаку ты прав, но я имел ввиду их окончательный вид. Тем более, что и сейчас в ушу используется традиционный двузвенный и трехзвенный цеп, но это отдельный вид оружия...

Ушу (кунг-фу) основывается не на определённом телосложении, а на определённой физиологии (физиологии человека). Поэтому, в данном случае нет разницы кто является оппонентом ушуиста - китаец или европеец.

Вопрос в том, куда и как он вас ударит. В ушу большинство ударов совершаются не с использованием собственного веса, а с использованием физиологической цепной реакции. То есть, например, если совершается боковой удар ногой, то сила вкладывается не в ударяющюю ногу, а во вращение таза и бёдер, осуществлющее замах ноги. И, кстати, удар двумя ногами в ушу очень редок. Обычно в прыжке совершается удар одной ногой, в то время как вторая нога служит для нужного вращения тела и увеличения мощи удара.

Хванг Джанг Ли - тэйквондист.

Посмотрите на красивые нунчаки.