Такеши Китано

Я тоже смотрел почти все фильмы Китано и как режиссера, и как актера, и  скажу, что мне очень нравится, хотя и с исключениями.
Не согласен с тем, что он везде одинаков, хотя я конечно прямо вот подряд не смотрел, но так наверное и не надо смотреть, мне кажется любой надоест 
Мне например не понравился фильм Затоичи, при всех плюсах он настолько вторичен и сравнивая его со старым фильмом я просто плевался.
Мои любимые у Китано фильмы - это Фейерверк и Брат якудзы, надо кстати досмотреть оставшиеся.

Я, кстати, в выходные изменил свое мнение по поводу Китано. Сложилось впечатление, что он как режиссер, ИМХО не очень. Причина того, просмотр "Счастливого рождества Мистер Лоуренс", где Китано просто блестяще исполнил роль сержанта Хары. Весь день перед глазами стоял финальный кадр прощания с Лоуренсом в тюрьме. Те же ощущения от просмотра "Демона Яши" и "Королевской битвы", а вот фильмы где он снимает сам себя, тут облом. Не очень. Вот такое мнение.

Всегда был и, судя по всему, буду преданным поклонником творчества Китано. Конечно, можно говорить о том,что некоторые его фильмы просто гениальны, а некоторые так себе,   но для меня он остается одним из тех людей в киноиндустрии, без которых, наверное, данный жанр исскуства давно  (благодаря неимоверным усилиям голливуда) превратился бы в конструктор лего или в что-то типа программы фотошоп...(Возьми яркую картинку (природа, война,голая тетка), которая всем нравится, наложи 10 фильтров/шаблонов (20, 30, 100 - зависит от бюджета) и вуаля - то что вы хотите видеть снова и снова в новой упаковке!). Ну ладно, может быть по другому и быть не может, условности жанра, рамки технологии и т.д, - можно и так сказать. Но (!), по-крайней мере, Такеси Китано использует для своих картин не затасканную всеми и уже мучающую взгляд основу, и не набор стандартных трафаретов для ее и модификации. Он создал свой маленький шедевр, свой образ и всю жизнь подбирает новые краски и ищет новые контуры (пусть не всегда совсем удачно) для него, и мне интересно за этим смотреть. Надеюсь, что в полную безвкусицу, руководствуясь законами современного кинобизнеса, Текеси не впадет, как не делает этого Вонг-Кар-Вай, или Джим Джармуш, несмотря даже на переход последнего в очевидный мэйнстрим.
(Хотя, конечно, Такешиз дал тревожный звонок - за кем он погнался в этой картине? За Малковичем? или что он хотел доказать, а главное кому? - явно не своему преданному зрителю. не совсем с этой работой все понятно).
В общем, для меня Текеси Китано один из первых в списке режиссеров (там же Вонг-Кар-Вай, Педро Альмадовар, Джим Джармуш,  Стивен Чоу,  Тим Бертон, и т.д.) просмотр работ которых не заставляет, сидя в кресле, прикидывать чего стоит данное кино, а дает возможность просто послушать, что хотел сказать режиссер, а может и что-то добавить в свой духовный багаж.

P.S. По поводу мнения, что Китано так себе режиссер, то для меня опровержением этого являются Сцены у Моря, который  я, несмотря на то что считаю лучшими работами ТК Фейерверк и Кикуджиро, пересматривал с удовольствием много раз.

Стивен Чоу?