Старые китайские фильмы ужасов и фэнтази (Страница 4 из 4)

А ты Акира не выворачиваешься? Только это и делаешь. Считаешь что все должны с тобой соглашаться и если кто то сказал, что то, что не перекликается с твоми сведениями то это заведомо ересь.Нет гражданин Акира не на того нарвался.  Не привел практически ни одного источника и откуда конкретно ты взял цифры никто не знает. Доказать толком ничего не можешь. Все только обосновываешь своей непонятной никому логикой. Твоя фраза очень постранная “И кинематограф родился далеко не в декабре 1895 года. В этот день Люмьеры уже показывали свои фильмы - значит, снимать они их начали не в декабре 1895-го?” Ты говоришь то что знает ребенок. Дата первого кинопоказа 28 декабря 1895 года. Показали они 10фильмов которые подготовили к показу.Естественно что сняли они их не за один день. Точка отчета кинематографа идет с этого исторического кинопоказа (ссылка-Словарь Французского кино “Многие историки не случайно считают 28 декабря 1895 днем рождения кино”, а не с создания первого киноаппарата. Люмьеры содали свой аппарат в 1895году. Что значит по твоему, что кинематограф возник далеко не в декабре, а когда?До рождества христова или в триасовый период? Очень хочеться услышать когда же по твоему родился кинематограф??? Что значит  “далеко не в октябре”? Объясни народу.
Второе - что значит “Потому что на тот момент это было не "мировое" мероприятие, а "домашнее".? Ты считаешь, что показывали фильмы не Мельеса ни Эдисона, ни Люмьер, а кого же тогда? Неизвестных китайских режиссеров? Или сняли в Китае на скорую руку. Что мешает фильмам Мельеса быть на кинопоказе?
Теперь о 5 источниках.Ты мне так и не доказала что студия его основана в 1897 году.Источник который привел Вангвард явно говорит что Мельес приобрел камеру и стал снимать кино став как режиссером так и оператором в одном лице.В 1897 году он построил павильон что не говорит о том что это год основания студии.Энциклопедия кино 1987года и БСЭ явно говорят что Мельес основал студию в 1896году в своем поместье. У меня нет основания не верить этим авторитетным книгам! Если для тебя постройка павильона это и есть студия то считай 1897год годом основании студии я буду верить энциклопедическим изданиям.И ненадо сравнивать студию конца 19века на заре кино и студию Коламбия. Очень неудачное сравнение.

Это просто смешно. Источников я привел достаточно - пролистай и увидишь. В том числе те, что привел Вангард.

То ты говоришь, что это знает каждый ребенок, то не понимаешь ничего. ОК, объясню еще раз, хотя все эти вещи уже были написаны в этом топике - было бы желание читать. В декабре состоялся первый ПУБЛИЧНЫЙ показ, а закрытые показы Люмьеры организовывали еще в середине года. Первый из них состоялся 22 марта 1895 года. То, что многие историки считают днем рождения кинематографа первый публичный показ, не означает, что до него кино не было, а Люмьеры ничего не снимали.

Опять же, я это уже писал, но у тебя с памятью, видимо, не очень, поэтому повторю. Первые свои фильмы Мельес показывал на своих выступлениях, "в народ" они пошли только к концу 96-го.
Что на первом показе в Китае не показывали фильмы братьев Люмьер, я никогда не говорил. Забраковал только Мельеса и сам знаешь кого.

Еще раз, Тонг. Если ты и дальше будешь делать вид, что ничего не понимаешь, я и обращаться с тобой буду соответственно. В источнике, который привел Вангард, НЕТ фразы, что Мельес основал студию в 1896 году. Наоборот, там написано об этом так: "В 1896 году он начинает снимать фильмы, схожие...", из чего НЕ следует, что снимать фильмы он начинает на некоей студии. Дальше два абзаца про спецэффекты и фраза: "В 1897 году Мельес построил на своей даче в предместье Парижа Монтрелье стеклянный павильон...". Не заставляй меня больше по пять раз указывать тебе на очевидные вещи и не надо тупить, утверждая, что студия основывается, когда человек "приобретает камеру и начинает снимать фильмы".

Ты Акира ответил как то Александре в споре о фильме Уличный боец “а всецело доверять в этом смысле Википедии, как минимум, глупо. Пишут эти вещи обычные посетители - вон, может, даже и Тонг. Я завтра возьму и исправлю эту статью - и никто слова не скажет”.
Далее ты пишешь “ Выдержка из Википедии по запросу "Жорж Мельес". Любой калека может найти эту информацию за две минуты. Не 1896, а 1897-й.” Ты мне выдаешь за надежный источник Википедию хотя недалече написал что доверять ей как минимум глупо.Ты хоть помнишь,что ранее писал или нет?

Смешно читать твои измышления ей богу.
"Первые свои фильмы Мельес показывал на своих выступлениях, "в народ" они пошли только к концу 96-го.
Что на первом показе в Китае не показывали фильмы братьев Люмьер, я никогда не говорил. Забраковал только Мельеса и сам знаешь кого." Ты так и не смог доказать что фильмы Мельеса не могли быть показаны в Китае.Что значи т пошли в народ к концу 1896г.Это ты сам придумал как обычно?Где источник?Где твердые доказательства того что первые фильмы Мелеса не могли показыватся в Китае?Кроме своих смешных доводов о том, что сообщение в то время было не очень или то что фильмов его было мало ты ничего не привел.

Еще раз скажешь фразы типа  "Из чего любой человек с зачатками мозга (уверен, Тонг, у тебя они все-таки есть" что ты тут пишешь, горячечный бред" и остальные оскорбления которых я насчитал достаточно,прийдется ответить за базар.
Много из того что ты написал полный бред.Ты ни приводишь авторитетных первоисточников как Вангвард или авторитетные издания как я - БСЭ и Энцклопедия кино.Постоянно ссылаешься на тексты на сайтах написанные неизвестно кем.Скорее такими же выдумщиками как ты.Которым свое мнение важнее истины и доказательства.Ты грубый и злой человек Акира и не умеешь с людьми разговаривать.Когда тебе нечем доказывать ты начинаешь красиво обсирать человека.Сравнивать его с ребенком с ложкой варенья и другие слова приводить лишь бы отвлечь людей от ответа на конкретные вопросы.Такое обращение до добра не доведет один уйдет с сайта как Александрэ которого ты обосрал незаслуженно.А другой может и по фейсу настучать и выбить дурь так что подумай на досуге.

Надеюсь не навсегда? Скучно нам будет без Тонга то.

...Да, жаль что Тонга забанили, его рецензии были весьма полезными!